英國的愛心便當

在倫敦金融區上班，光鮮亮麗的外表其實下是血汗淋漓──每天中午外食平均要花上10鎊：三明治3鎊，一杯咖啡2鎊，早晚各一杯，再外加個甜點或是沙拉3鎊．

如果你早餐在公司附近買，那又是另外的支出．

所以一個月下來，你可能會花上200鎊以上在這些冷冰冰的食物上．當然這一帶也有熱食啦！如果你排斥McDonalds之類的速食店，那你至少得花個5鎊在一個簡餐上，青菜請另外加點，飲料不含．

身為cost cutter家庭，這種事是絕對無法接受的．所以打從我一開始工作，劉小威就幫我準備每天中午的便當．

＂帶便當＂這種聽起來很簡單的事，在這裡卻是一波三折．

先是劉小威堅持便當要有飯，有菜，有湯才營養均衡，所以一直想買個三層便當．

於是我得找盡藉口抗爭，不是說那便當盒顏色太醜(Habitat的)，不然就是便當盒太大，穿套裝走在路上看起來不專業又不正…

再來是剛開始的時候，我同事都一臉好奇，想說這個從亞洲來的人有夠詭異，居然自己帶食物來，讓辦公室每天中午充滿不同的香味．

雖然我這人是蠻介意別人的看法啦～可是講到錢我可是說什麼都不會妥協．所以最後我主管同事們也就低頭了──只規定不准我在辦公室吃泡菜…因為味道實在太嗆了．

對此我一概推到韓國人身上──平常我對他們宣稱自己發明的東西都嗤之以鼻，但我一再對同事們強調這是韓國人發明的，韓國人的！

大家笑歸笑，也開始對我的午餐非常好奇，中午常常問我：＂今天中午我們吃些什麼呀？＂＂你老公哪時候要來辦公室裡面作外燴啊？看起來好好吃喔！＂

當中午時間有很濃的食物味道傳出來時，總是會有人從辦公室某個角落對著我大叫：＂Mandy…妳今天中午又吃什麼了！！＂媽的，很多時候明明就不是我…是隔壁的發神經跑去買印度菜外帶…

因為我不厭其煩的計算外食的驚人花費給我同事們聽，最近在我亞洲人節約性格的鼓舞下，同事們開始自覺到外食怎麼樣都不划算，更糟的是不健康…（我好像亞洲來的阿桑啊！！）

現在辦公室裡面越來越多人自己帶午餐了．甚至有人連下午茶的三明治都自己帶….還來跟我炫燿這有多省錢多健康（yeah, I told you）．

於是帶便當再也不是一個詭異的行為了…就算有人覺得我很奇怪，我還是對於帶便當之後每個月可以省下來的錢沾沾自喜．

Bon說他已婚的朋友們幾乎都再也不上msn了，除了我之外；

言下之意似乎是說我結了婚還是很摩登很social（羞），其實他不知道的是我結婚之後整個人變阿桑了啊啊啊！！！

附上一篇很有意思的新聞，另外一個幫老婆作便當魔人…

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/4331023.shtml

夫為妻做飯 愛情便當10萬網民迴響
【世界日報╱本報北京七日電】
2008.05.07 08:25 pm

成都網民「嘟嘟豬」近一年來精心為妻子準備便當，並發帖向網民求助提供菜色，這甜蜜的舉動引來大量粉絲支持。

成都商報報導，從去年7月起，家住大石西路的發帖人「嘟嘟豬」不但每天親手為老婆準備午餐便當，還堅持將每天便當製作記錄發到網上。如此甜蜜貼心的舉動， 讓不少網民成為了「嘟嘟豬」一家愛情的忠實粉絲，關注之餘還不忘指點一二。自去年7月底開帖至今，點擊率已經超過了10萬，網友回復超過120餘頁。

「嘟嘟豬」去年7月首次在網上發言，表示因為他下班比老婆早，為了保證老婆的營養問題，所以他決定開始每天為老婆做便當。而為了不半途放棄以及讓老婆的菜品多樣，他想到了發帖求助網民監督，同時集思廣益。

買食材，做便當，還有因為想偷懶出門下館子的生活，全部都被有毅力的「嘟嘟豬」記錄下來。不過，由於「嘟嘟豬」有時也會出差或者出門應酬，帖子並非每天都會更新。儘管如此，還是引來了許多網民的關注，給「嘟嘟豬」的愛心便當提出各式建議。

報導指出，許多網民對此都說感覺很溫馨，也很羡慕。不過，也有一些對此很不以為然的網民，比如網民sanfengzhang曾懷疑過「嘟嘟豬」是否能堅持 一個月，網民fishy7909也曾表達過對「嘟嘟豬」的同情，認為他的便當生涯「多造孽的」，也有人認為長期待在廚房裡的男人「太小家子氣」。

「嘟嘟豬」的老婆在市中心的一家公司做文員。按照她的說法，如果沒有便當，她的午餐就只會是一盒難吃、沒有營養的盒飯。她說，想著「嘟嘟豬」每天都在為她 考慮做什麼菜，覺得很感動。對於一些網民的羡慕或一些網民的不以為然，她表現得很淡然，她認為這是屬於他們兩個人的事情。

【2008/05/07 世界日報】

公主病是遺傳疾病

今天看了下面這則聯合報新聞，我想有公主病的人注意了...看來公主病可能會遺傳．(這不知道是笨還是公主病....)
我也得小心，不要把我的貴婦病遺傳給我小孩...


http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4330094.shtml

誰是公主？ 員警茫盲忙

【聯合報╱記者葉英豪／桃園報導】
2008.05.07 04:25 am

3歲黎姓女童昨天晚間在桃園市走丟，員警問了半天只知道她叫「小公主」，媽咪叫「公主」，所幸查訪兩個多小時後，終於找到女童口中「公主」媽咪。

桃園警分局中路派出所員警據報到縣府廣場附近店家門口帶回女童。警員郭輝廷和陳盈延逗著女童玩了半天，女童就只說她叫「小公主」，媽咪叫「公主」，讓兩員 警聽得傻眼，除透過內部系統通知各派出所，也帶著女童到縣府四周逐一詢問店家，派出所後來接獲家長要找走失女童電話，返回派出所途中，又遇上女童的母親。

女童母親說，從小都叫女兒「小公主」，女兒也暱稱她「公主」，所以女童不知道自己「姓名」，以後會教「小公主」講自己的姓名。

【2008/05/07 聯合報】

人若不超越人性，是多麼卑賤下流的東西

(這篇文章動機乃由重溫<醜陋的中國人>的一書而來。該書講的是中國人某種根深蒂固的性質讓整個民族陷入泥沼，並產生了柏楊先生所謂的醬缸文化。柏楊希望該書的尖銳論述可以激起反省並造成一些改變。看現在台灣的民主發展歷程，他很可能在轉型過程中盡到了很大一份力。但然後呢？)

人若不超越人性，是多麼卑賤下流的東西(註1)。

超越人性的羈絆是一種正面的期望。但就我們的拳頭沒辦法比巴掌大一樣，它也可能是個不切實際的期望。人類比動物高明之處，或許就是可以將我們幾乎沒有改變過的卑劣人性以及其後果紀錄下來。一些重要思想家用他們認為適當的方式表達了這樣的看法：比如說托爾斯泰的<戰爭與和平>；金觀濤與劉青峰的<興盛與危機>；以及歐威爾的<1984>都表達了對人性悲觀的態度(註2)。他們的作品可能不能說服正統史學家(如同柏楊先生的作品)，但他們的論述畢竟提供了另一種研究社會的角度。

人性能不能改變不是一個我們能夠回答的問題。但瞭解人性如何在人與人的互動中運作是一個可以被探討的問題。一個研究方法近期得到了很大的關注，或許可以觸及社會科學中一些更深刻的根因以及複雜現象的探討。這個方法就是代理人模擬模型(agent-based models; ABM)。相對於社會科學中傳統的研究問題”What happened? How? And Why?”，ABM提供了社會科學研究者一個問”What if ?”問題的可能。根據過去累積的知識，我們對人性如何運作已經有了一些基本的概念，比如Herbert Simon的有限理性說(bounded rationality)；Kahneman與Tversky的展望理論(prospect theory)；James March的適應性學習(adaptive learning)。但這些個別都有道理的理論擺在同一個人身上是怎麼運作的呢？個體與個體間的互動又是否會影響理論的預測？ABM給了我們機會回答類似的”what if?”問題。

ABM假設每一個代理人(agent)都屬於異質並根據一些不同的簡單的規則(rule)行事。這些規則可以被理解在某些社會現象中主導我們行為的人性特質。這些特質不是憑空猜測，而來自於前人深思的理論結晶和研究者對社會現象的觀察。更重要的，ABM允許代理人互動，並容許個體間的互動產生可能引發眾多極端事件的正向循環，而不只是傳統社會科學理論所強調的趨於平衡的負向循環。互動所產生的模式(emergent patterns)是研究者所最關注的成果。個人的行為可能無法有效預測，但人與人互動後所產生的模式卻有可能很穩定。

馬克布侃南<隱藏的邏輯>一書摘要了很多這方面研究的例子(註3)。該書的開頭就舉了諾貝爾經濟學獎2005年得主謝林對美國都市種族隔離現象的觀察。一般相信都市中白人和黑人居住區涇渭分明的現象來自於種族歧視。謝林用一個簡單的模擬模型說明種族歧視不一定是造成種族隔離的唯一可能原因。

謝林假設每個代理人心中都沒有種族歧視觀念。但在選擇居住區域時，每個人都不希望自己是該區的少數。換言之，在謝林的模型設定中，只要一個代理人發現他屬於社區中少於30%的那個群體(模型只有兩群，假設為白人和黑人)，該代理人就會選擇搬家。經過模擬結果發現，人們不帶任何惡意的一個態度，在代理人彼此互動的過程中，就足以造成和種族歧視同等顯著的種族隔離結果。簡言之，複雜難解的現象不見得來自於複雜的原因，其原因很可能和謝林的例子一樣，源於一個再簡單不過的人性特質。

在這些「虛擬社會實驗學家」的研究發現中，最引人注目的模式或許就是人性中所謂「我族中心主義」傾向在實驗中所造成的各種重大影響。在一個實驗中，研究者將小群體中的實驗者隨機被賦予一種代表顏色，然後讓實驗者們彼此挑選合作伙伴。即使顏色本身是隨機指定的，實驗者們多半挑選了和自己顏色相同的進行合作。在實驗過程中，群體間往往開始有競爭意識和敵意。在群體碰到危機的時候，該群體成員對群體的效忠度越高，對其他群體的敵意也越高。

研究者們用這樣的結果試圖說明為什麼在歷史上會發生這麼多的種族屠殺、階級鬥爭以及國際戰爭。根因就是我們的心理並沒有隨著物質文明的進步而演化，我們在狩獵時期就仰賴和那些與我們比較類似的人合作以增加生存機率。這種特質到今日仍然存在，尤其是在突發及危機情境發生時。即使顏色本身沒有任何意義，在挑選合作伙伴的時候，隨機的顏色仍扮演了一個影響決策的關鍵線索(註4)。將這個概念放在群體階層，我們或許更能理解德國二戰前一般百姓對猶太人的暴虐(註5)；布希在911後的民調聲望變化；甚至當下中國人民與西方媒體對西藏問題的反應。

當然，這樣的社會科學「模擬實驗法」只是一個開端。它有很多限制。所產生的結果也不應該過度解讀。但當社會現象的複雜程度已經慢慢超越研究者認知和資訊處理能力所能負荷的程度時，代理人模擬模型或許提供了一些啟發解和思考方向。畢竟，每一個模擬得到的結果都可以理解為一個社會在代理人與代理人互動下，經過至少數十年運作所會呈現的面貌。人性、預期心理和互動模式都可以轉化為代理人行為的規則。身為社會研究者，理解社會怎麼運作可能是在解釋和預測社會未來之前，所必要的基本功。

人或許永遠不能超越人性。但力圖理解自己的能與不能以及無知，是一個合情合理又不需要假設超自然存在的救贖。

註1 引自Michel de Montaigne.

註2 我個人對三書的書評請參見http://0rz.tw/0740K

註3 該書很多例子可以直接參考一個ABM入門軟體的使用手冊說明。有興趣的朋友可以自行下載並嘗試ABM的能耐。參見：http://ccl.northwestern.edu/netlogo/

註4 演化心理學提供了另一個有利的例子來闡釋我們的心理為什麼較之我們的祖先沒啥長進。男性的本能讓我們有動力去散佈基因。因此在看到有造就優異下一代潛力的異性時，男性會興奮並希望展示男性特徵，以達一親芳澤並讓自身基因延續的目的。如果男性的心理真有進化，我們便不能解釋為什麼我們看著螢幕裡的”有造就優異下一代潛力的異性”時仍會興奮：該男性幾乎不可能有機會和螢幕裡的異性發生關係和延續下一代。由此得知，男性的心理仍處於狩獵時期而沒有太多成長。(翻譯：看A片會興奮代表你和原始人沒兩樣。)

註5 參見< 一個德國人的故事：哈夫納1914-1933回憶錄>

英國好臭

大家都知道在英國生活是處處充滿危險的，但是到底有多危險，你們可能不知道──跟你說，這裡連早晨出門上班時深呼吸一口清晨的空氣，都很驚險．

上個星期五早上，我一踏出門立刻一陣屎味撲鼻而來．我當時還很擔心，以為是自己家裡的味道，可是一路走到地鐵站，那股味道都一直追隨著我，這下我更擔心了──該不會是我昨天踩到狗屎吧？

可是一進入擁擠的地鐵之後，其他乘客的汗臭味讓我很快就忘記這件事了，到了公司也沒人提起這股味道．

到了下午，新聞才突然傳出來，說是歐陸吹過來的強風把＂田園＂的味道帶到英格蘭了．

這引起同事們一陣討論．

＂喔，難怪啊，我今天早上聞到farm的味道．＂

＂對啊，我還以為自己在countryside咧！＂

死英國人，shit就shit，在那邊什麼farm countryside的，害我聽了5分鐘才意會過來他們在講什麼．

旁邊有個完全狀況外的同事1號問我：＂他們在講啥？＂

＂喔，就今天早上空氣中瀰漫著一股shit的味道啊，你沒聞到嗎？＂

＂ㄜ，好像有耶，有一股令人不是很舒爽的味道＂

反應慢很多拍的同事2號這時也加入我們的話題：＂你們說什麼味道啊？＂

＂ㄜ，就今天早上啊，空氣中有一股味道，嗯，那味道啊，Mandy說聞起來像shit．＂

死英國人，明明自己心裡也暗自同意，在那邊扭扭捏捏什麼！還cite我咧，好像這都不甘他的事一樣．

媒體用”＂惡臭＂來形容歐陸飄過來的＂歐羅肥＂臭味，真是一點都不為過．在英國生活真的很辛苦，步步為營，所以希望大家不要再僅以學歷取得難易來比較國內外碩士學歷的價值了….身為留學生，連出門吸一口氣都不容易呀～嗚嗚．．．

新聞：

The Londonpaper

http://www.thelondonpaper.com/cs/Satellite/london/news/article/1157151412238?packedargs=suffix%3DArticleController

Telegraph

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2008/04/18/nsmelly118.xml

CNN (臭到連美國媒體都要來插一腳評論一下)

http://www.cnn.com/2008/WORLD/europe/04/19/london.stink/index.html

輕鬆一下好了....

最近英國金融業愁雲慘霧，先是去年股市突然爆跌，很多金融業的人自殺，再來是今年，到處都在裁員．

來講點開心的事好了！

最幸運的裁員事件

我西班牙語老師的朋友最近被裁員了，但是我一聽完她被裁員的故事第一個反應是＂哪有這麼爽的事？＂大家也一致說她超幸運．

這人上個月 突然想換換環境，改變一下心情，於是和她男友兩人決定搬到西班牙．兩個人一切都計畫好了，房子也租出去了，只差還沒跟公司提出辭呈．怎知當一切都就緒，她 打算向公司辭職時，突然收到裁員的通知．因為她不是主動求退，所以她收到一筆不錯的資遣費，讓她西班牙之行還沒啟程就收到大獎．

歡樂的慈善活動

金融業的人不只要常上gym，襯衫要配袖扣，還要熱心參加公益活動來減輕自己的罪孽．

我一位在某大投資銀行的朋友最近突然跟我說：＂我下個月要去約會．＂

＂真的呀？跟誰？＂我當下很興奮，因為我不時勸他早點結婚，不要把青春賣給銀行．

＂我不知道＂

＂你不知道？難道是blind date？＂

＂ㄟ，不是，那是為了charity．＂

搞了半天原來他參加一個慈善活動，一人捐15鎊去參加這個慈善團體舉辦的party，總之中間還有一連安排，讓參加者認識異姓．

這是什麼慈善團體？關懷嫁不出去的或是宅男的春令救濟團體嗎？

研究報告必備：”China”, ”Emerging Markets”, “Asia”, “BRIC”

我們研究部門常常自嘲，研究報告或是簡報時如果辭窮或是不知道自己在講啥的時候，只要加上”China”, ”Emerging Markets”, “Asia”, “BRIC”…之類振奮人心的字眼，大家就會點頭表示贊同，即使你的報告都是抄來的．

反正大家都是抄來抄去，圖改一下就說是自己的．我們之前甚至看到某個在業界如同神一般，D開頭的投資銀行新產品presentation居然有兩張圖是完全從我們的presentation原封不動複製過去的，那圖表還是我做的．雖然被盜用應該是蠻不爽的事，可是我心中居然有點飄飄然．

我們公司某分析師那天上班時突然跟我跟我說：＂我今天買了xx銀行出的新興市場ETF＂

我很好奇的問：＂為什麼？＂

該分析師很認真的回答：＂經過6年多，我終於開始相信自己這幾年來在電視上講的那堆屁話了(I finally start to believe in all the crap I say for the last 6 years＂

Advisers 'told migrants to lie'

一個BBC記者偽裝成想要申請英國HSMP但是薪水不夠的外國人，到一家專辦移民以及工作簽證的律師事務所尋求諮詢（很有蘋果的味道），
這位律師建議她自己設立一家空殼公司，然後用空殼公司的名義開薪資證明，從空殼公司匯錢進她的個人帳戶製造現金流．

另一個律師事務所則建議這位記者，從她本國找到一家公司願意為她開薪資證明，而且光找到這樣一個公司還不夠，她還得確定有人接電話，確認她在這家公司工作．（這記者可以去當FBI了）

當然事後新聞傳出來，律師事務所故作驚訝地說：＂怎麼可能？一切是誤會啦！我們從沒這麼說過．＂

全文請上BBC: http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7344493.stm

如果我有這麼多錢跟這麼多精力去搞個空殼公司，我幹麻不留在自己的國家正正經經開個公司賺錢算了，還要在國外偷偷摸摸，給人家欺負．
這麼費心，在異地換得到工作簽證換不到尊重，這是我自己身為＂外國人＂的一個想法．

如果你正在辦HSMP，被那些八股的規定搞得快發瘋，換個角度想想Home Office的立場，該怎樣清楚明瞭而且證據充足地呈現你的資料，以免花了幾百鎊最後被人家當騙子．（沒過是不會退費的，歡迎你申請review可是請另外繳費）

準備好了嗎？面對這樣的「榮景」

台灣的經濟前景在總統選後便在全球經濟一片悲觀低迷的氣氛中顯得一枝獨秀。這樣的榮景更在這幾天中國地產業者訪台的事件中達到高峰，或至少是主流媒體所營造的高峰。台灣的榮景是尚未實現的事，以下分享一個已實現和褪色中的「榮景」供參考。

天下雜誌在今年初推出了一個有關倫敦的專題。他們講到了資本開放、人才開放和市場開放如何塑造了新的世界之都，證據就是倫敦屢創新高的豪宅及地產價格、多元匯粹的高技術人才，以及重執世界金融的牛耳。他們沒有講到的是一般倫敦市民的生活，還有去年底「榮景」不再所改變的一切。以下以倫敦的房市為例說明倫敦「榮景經驗」被遺漏的後半段故事。

自從倫敦的榮景開始，房市平均價格上升了至少五成。2007年底，倫敦一個適合一家四口居住的兩房公寓平均價格約由40萬英鎊(約折合台幣兩千五百萬元)起跳，熱門地段可以飆漲到60-80萬英鎊。倫敦上班族稅後平均年薪約兩萬英鎊。換言之，對一般倫敦居民而言，不吃不喝20年才能買一間棲身的公寓。另有數據指出2007年首次購屋者只佔房市交易的15%。去年底的景氣逆轉讓問題更加惡化，今年貸款銀行開始要求首次購屋者必須要繳納兩成的自備款，有些機構甚至直接拒絕所有首次購屋者的貸款申請。媒體和專家們直到榮景褪色後才「發現」榮景所帶來(即使一直都存在)的社會衝擊。

倫敦前幾年的榮景吸引了大量外國移民。據估計，倫敦金融界約有半數勞工並未持有英國護照。炒高倫敦房市的不只是那些在海德公園旁買下天價豪宅的俄國能源商人，金融界白領工作者動輒數十萬英鎊的年終紅利才是真正的元兇。他們從來不受國籍的限制：金流往哪裡流，他們人就跟上，當地國也只會張開雙手歡迎他們的「叛國」。倫敦榮景結束，杜拜、東亞和南美自有其棲身處，同時他們還可以坐領英鎊房租。榮景後所發生的問題和他們無關。高技術人才永遠都在「榮景」的圖像中，不論這個榮景在哪。

但不是所有被吸引來的移民都是高技術移民。低技術移民是那群真心將倫敦當家園，留下來接受「榮景後」衝擊，卻被當地居民指責最力的一群。研究指出低技術移民往往傾本國家族之力在倫敦置產，英國當地中產階級單打獨鬥的結果當然在房價飆漲的過程中敗退；另一方面，這些低技術移民多以廉價工資排擠英國當地居民的工作機會，使得英國中下階級的處境更加困難。明明高技術與低技術移民都對英國房價飆升有責任，受到指責的多半是那些留在英國承受榮景後蕭條的低技術移民。相對弱勢的中下階級從來不在「榮景」的圖像中，不論他們從何處來。

榮景還會吸引金流和投資，所帶來的影響就是貧富差距的擴大。名目等值的資產對富人和窮人的心理價值不同。富人相對不擔心投資的損失而願意進行投資；窮人因潛在的投資損失對其財富絕對值傷害較大而避免進行投資。於是富人將「更可能」利用投資賺到更多的錢；窮人因為避免投資，其資產在名目上就算沒有縮水，也會在富人變的更有錢的過程中變的相對不值錢。簡言之，富人更富，窮人更窮是發生在一個榮景中再自然不過的循環。遺憾的是，榮景過後的貧富差距正向循環仍然存在。在榮景時，房地產對倫敦的富人是筆好生意：各大銀行捧著錢來讓富人借，連購屋後出租的計畫都有專人幫富人擬好。換言之，富人購屋是投資；窮人碰到的情況截然相反：沒有資產保證又沒有高所得，銀行當然不願意借錢給窮人或是首次購屋者。但是金融界人士很「體貼」的為這些窮人設計了其他商品：次級房貸就是以更高的房貸利率去對那些相對沒有償債保證的購屋者貸款。這在「榮景」時尚可行，當去年年底的榮景褪色時，次級房貸風暴馬上現形：當繳的本金利息現值比買的房子現值還要高時，為什麼當事人還要繼續繳房貸？諷刺的是，現在倫敦房市還挺熱絡的。榮景並沒有給窮人任何機會 - 榮景後他們還能保住工作就不錯了；對富人來說俯拾皆投資標的 - 榮景有無只代表投資機會的多寡。

「榮景」是一個很有吸引力的論述。如何學習他人經驗以成就自己的榮景是個重要的問題。從英國的「榮景經驗」看台灣「榮景」的現在進行式，至少有三個問題也同等重要：這「榮景」是誰的榮景？誰從中得利誰又從中受害？榮景過後收爛攤子的又是誰？倫敦的「榮景經驗」並不獨特：以上討論的現象都在經濟史上重複發生過，社會科學家也有眾多理論解釋類似現象的前因後果。對照倫敦的「榮景經驗」，如果開放外資、開放人才和開放市場是新政府既定政策，我們沒有理由否定台灣的「榮景」就在不遠處；但同時我們也一樣沒有理由否定那些發生在倫敦，「榮景」引發的社會衝擊不會在台灣發生。面對這樣的「榮景」，你準備好了嗎？

金融業新星Jérôme Kerviel

最近全世界金融圈出現一個明星，天天被討論，Facebook上還有他的fan clubs。

一般的邏輯是：此人肯定有什麼創舉，大概是什麼德意志銀行史上最年輕CEO，或是什麼基金經理人創下驚人的報酬率。

在這個笑貧不笑娼的產業，最近被眾人奉為＂神＂的，是上週害法國興業銀行整個挫屎的交易員Jérôme Kerviel(柯維爾)。

星期二早上同事打開Financial Times的網頁，馬上發出一聲驚嘆。短短一小時內，我們紛紛從各處收到相關的新聞，研究報告，搞笑的照片…

（附圖：Reaction from Soc Gen risk manager that lost 5bn。Combien（法文）：你說多少？？！！來源：我幸災樂禍的主管）

如果沒發生這件事，我還不知道這間法國的投資銀行Societé Générale中文翻譯叫「興業銀行」。順帶一提，英國人因為不會唸這個銀行的名字，所以幫他取個暱稱SocGen。

英國霸菱銀行的李森當場黯然失色。

發生這麼嚴重的醜聞，我們公司卻充滿了愉快的氣氛。

一方面是因為興業銀行在某些產品上和我們是競爭者的關係；

另一方面是因為大家在聽到一項世界新紀錄的時候，心情難免很振奮，更何況人總是喜歡聽到別人很悲慘的遭遇。如果今天新聞是某交易員一天為高盛賺了50億歐元，我們只會嘆著氣順便酸一下說：＂對啊對啊，那是高盛嘛！搞不好明天就倒賠回去了。＂

G看完新聞，鬆一口氣似地說：＂Ok, ok. 也許我的研究報告做得不是很好—但是至少我沒有賠50億歐元啊！＂還很認真的打算把這個事件當做下次和老闆談判加薪的籌碼。

當天同事們開始在Facebook上尋找Jérôme Kerviel，發現還有他的Fan Club，其中一個Club叫做＂如果50億人加入，就可以拯救Jérôme Kerviel的生涯。＂

我當然也不免俗地加入Facebook上眾多假Kerviel的其中一個，還意外發現我跟這個假Kerviel有共同的朋友。

報導不斷強調他是個”modest trader”，”rogue trader”，可是內行人一聽就知道，可以幹下這麼大的案子，絕對不是等閒之輩，所以他在Facebook上紛紛被奉為”hero”，”genius”…

據說他是為了在發放紅利前衝高自己的獲利，以拿到更好的紅利，所以才無所不用其極掩飾自己的損失部位，結果反而越滾越大。

也有謠言說，其實他＂只＂賠了10億歐元，其他40億歐是興業銀行次級房貸風暴的損失，所以他剛好變成代罪羔羊。

即使他＂只＂賠了10億歐，這個損失還是足以和前紀錄保持人李森並駕齊驅。

讓他整個人＂神化＂的主要原因是，他居然可以閃過銀行裡的層層風控，一直到賠了50億歐才被抓包。其實這也沒什麼神的──這是法國人的銀行嘛！我都可以想像風控主管邊跟大腿上的秘書玩親親，一邊核准交易的景象。

另外有關法國人的笑話說，他會輸這麼多錢都是因為這個法國交易員＂每週工作30小時而導致無法承受的壓力＂（詳情如下）。

FRENCH TRADER WAS FORCED TO WORK 30 HOURS A WEEK

FRIENDS of rogue trader Jerome Kerviel last night blamed his $7 billion　losses on unbearable levels of stress brought on by a punishing 30 hour　week.

Kerviel was known to start work as early as nine in the morning and　still be at his desk at five or even five-thirty, often with just an　hour and a half for lunch.
One colleague said: "He was, how you say, une workaholique. I have a　family and a mistress so I would leave the office at around 2pm at the　latest, if I wasn't on strike.
"But Jerome was tied to that desk. One day I came back to the office at　3pm because I had forgotten my stupid little hat, and there he was, fast　asleep on the photocopier.
"At first I assumed he had been having sex with it, but then I　remembered he'd been working for almost six hours."
As the losses mounted, Kerviel tried to conceal his bad trades by　covering them with an intense red wine sauce, later switching to　delicate pastry horns.
At one point he managed to dispose of dozens of transactions by hiding　them inside vol-au-vent cases and staging a fake reception.

這個故事給了我一個啟示：

如果你年薪只有7萬鎊，就不要去租每個月2,000鎊的公寓。

還有，我一周工作50小時，難怪我每天累得像狗一樣…應該當作下次加薪的籌碼….

＜此案件尚在審理中，若有不實或是過時之內容，作者概不負責。＞

辦公室狂想 Office went nuts

“Your call is very important to us. Please wait while we argue who should take your phone call.”

“Our office is open from 9 to 4, Monday to Tuesday.”

“Casual Friday被取消了沒關係，我們可以改成Casual Monday。”

“不好意思，今天是星期五但是我們還是穿套裝，因為我們公司沒有dress down Friday。感謝你來面試，歡迎你加入我們公司！＂

“Lunch break? Do it in your own time.”

“17 January 2008. Mandy leaves at 6, smiling. Work ethics fails.”

“Hang on there! You only have 50 more weeks to go before Christmas!”

“Anyway. Fundamental is bullish.”

“You know, the demand from China, India…” “Oh, yeah! You’re right!”

“Our recommendation is: Buy high, sell low. What did I just say? Buy what sell what?”

“We have a little game here. During the whole investment presentation today, you can not say the following words: China, India, Russia, Emerging markets, Asia, BRIC…and it has to be more than 20 minutes. Difficult, huh?”

Boss: “How is your research going?”

Analyst: “I am trying to become friend with Paris Hilton in Facebook but failed. Would you suggest me go for Britney Spears instead?”

Dear colleagues,

Please note we’ve subscribed for a new commodity research database. You can now log in: www.people.com/. This database contains all the resource you need for daily research.

ID: ETF_SECURITIES

Password: HELLO_CELEBRITIES

Best regards,
Mandy

老地方:東北料理

10 April 2008更新: 據說最近換廚師了,口味變很多,而且變貴變小盤,沒有粗飽的感覺了.所以點菜請自行斟酌....
02 August 2008更新: 老地方在Liverpool Street附近開分店囉!聽朋友說跟以前一樣便宜,一樣大碗...

這是個恐怖的地方－

第一，你必須排隊排很久－除非你認識老闆。

第二，你必須有飽到三天不想吃飯或是吃到想吐的心理準備，還有你吃完之後絕對會想要散步個30分鐘。

第三，如果你不幸坐在入口附近，你必須承受排隊的人盯著你的食物口水快流下來＆希望你趕快吃完趕快滾的表情。你要學會神定氣閒，面不改色的繼續吃繼續點菜。

在這裡吃飯讓我想起大學時代預算有限下慶功宴的聚會地點－香橙，只差老地方不是吃到飽。口味極重＋價格公道，所以吸引許多華人，服務生接電話更是直接講中文。如果開在台灣，這餐廳大概會是大學球隊男生練完球後常常聚會的地方。

［必點］

羊肉串：烤羊肉混著茴香的味道，這就是我最愛的新疆烤肉串，也是此行的主要目的啊！也有牛肉串，可是個人覺得羊肉串才是最經典的！

炒四季豆：這裡的炒四季豆辣味很有勁，下飯又有飽足感。放眼望去，幾乎每一桌都有這一道菜。

蘆薈水：雖然不過是一瓶飲料，不過對於清除油膩感很有幫助，所以很建議點一瓶來喝。

［特色菜］

夫妻肺片：當前菜非常合適。坦白說，光吃夫妻肺片加炒四季豆配白飯就已經有飽足感了。缺錢又嘴饞時真的可以考慮來這裡大飽口福。

醋溜白菜：這是我第一次吃這道菜，醋味蠻有意思的，青菜也很豐富，有白菜、扁豆、紅蘿蔔。在此我想強調一下，這道菜才3鎊！雖然人家說這道菜成本並就不高，但是在倫敦外食花3鎊可以吃到這麼大盤的菜，真是感人肺腑啊～

小雞燉茶樹菇：這麼不健康的一餐突然多了這道有點養生味道的一道湯，感覺就不是這麼有罪惡感了。整鍋的雞肉（雖然骨頭居多）跟茶樹菇，在吃得快吐的當時突然上菜，心情真是又煩躁又驚喜啊！

乾扁肥腸：煩躁感達到頂峰。這是我們最後加點的一道菜，送上來的時候全部人傻眼，當場決議打包帶回去當明天午餐。這是很適合下酒的一道菜，可是當主菜真的會肥死人。為了沖淡它的油膩感，我們在家吃的時候還得配粥才吃得下去。

［價位］：每人9~13鎊（包含蘆薈水，但是點菜技巧不好或是太貪吃的話很可能會超過）

［訂位］：10人以上才可以定位。假日和週五不接受訂位。10人以下的話如果你是老闆的朋友就可以定位（媽的！）

［餐廳資訊］：

Bethnal Green 本店

Tel: 020 77298388

Location: 261 Bethnal Green Road, E2 6AH。在地鐵站Bethnal Green stn.　和Liverpool Street stn. 中間，公車8號直接到門口

Opening hours: 下午4點後開門，通常營業至12點

Liverpool Street 分店(朋友大力推薦)

Tel: ??

Location: 88-90 Middlesex Street, London, E1 7EZ

Hakkasan Chinese Restaurant

前天公司聖誕趴踢，結束後我莫名其妙被主管shortlist一起和我們重點客戶吃飯，我覺得一定是因為我很正（羞～個屁），於是我們到客戶指名的餐廳Hakkasan去用餐．

Hakkasan是Wagamma創辦人設立的餐廳，據說得獎無數，我居然在Wiki上面找到它的介紹http://en.wikipedia.org/wiki/Hakkasan（一定是自己寫的）．

打著中國菜異國料理的名號，我沒有任何異議．要是哪個死外國人跟我說這個＂中國菜好吃又道地＂，我肯定會把他的頭巴下去．因為這個不是中國菜！！！

Anyway，反正他也沒號稱自己是authentic，他號稱是fusion，所以我就不跟他計較．

食物整體來說差強人意，雖然不到驚艷的程度，但還算別出心裁．

裝潢和氣氛是這裡的重點，很適合公司聚會應酬場合，或是一群朋友聚餐，但對情侶來說有點太熱鬧了．

不過我大概是在party時喝了太多酒，胃口不太好，而且一張嘴一直吱吱匝匝停不下來．還沒喝醉的時候話就已經很多了，喝醉的時候連自己3歲時發生的故事都可以拿來講．

至少我發現一件事－我喝醉的時候英文變得很流利，而且各種其奇怪怪的口音我都聽得懂…這算是今天的一大發現．

［特色菜］

一瓶400多鎊的香檳和一瓶200多鎊的紅酒：有特色到叫你痛哭流涕．如果不是別人買單的話這輩子大概沒機會喝．

香檳焗鱈魚：不知道為何外面包了一片葉子，吃起來不是很方便，不過魚肉很嫩，調味也很特別．看歐洲人用筷子笨拙地吃滑溜溜的魚肉，感覺真是有趣呀～

［其他］

油飯：很久沒吃油飯，吃起來心情特別好．但坦白說跟太子油飯味道好像沒啥差別．

中式煎羊小排：配上蘇梅醬和香料，味道的確不錯，羊肉鮮嫩多汁，．

三式齋拼：春捲和豆腐偽裝成的港式點心，味道不是很可口

茶香燻雞：肉很乾，其他就不想多說了．一樣的錢我寧可吃＂文興＂的烤全鴨，俗又大碗．

［結論］雖然品質不錯，但是真的不值得花這麼多錢去吃這麼平淡的一餐，不過如果公司聚會要選地點，建議你可以提議Hakkasan，享受一下他的氣氛以及吃飯不用出錢的樂趣．

［平均消費］每人40~50鎊（不含昂貴飲料或酒類。如果點那瓶瘋狂香檳的話，光是酒的平均消費就每人40~50了）

［餐廳資訊］
Tottenham Court Road

Address: 8, Hanway Place, Bloomsbury, London

Tel: 020 7927 7000

Google查不到的東西: French victories

連上: http://www.google.co.uk/

輸入: French victories

接著點選 “I’m feeling lucky”

你會看到….

“ Do you mean: french military defeats ?”

這還不是高潮....高潮在這個網站的內容....

於是你進入這個網頁: http://www.albinoblacksheep.com/text/france.html

法國人就算沒參戰也輸...唯一參戰贏的那次是跟自己法國人打的仗

這還是法國同事自己show給我看的...雖然我心中暗自同意,但是礙於禮貌不敢笑出來....

保齡球之夜的垃圾話集錦

那天主管N突然心血來潮，說星期四要研究部和法律部門全體一起去打保齡球。

從一早N就一直抱怨自己上週扭到腰，到現在還隱隱作痛。

於是就有了以下的垃圾話集錦。

『你少在哪裡找藉口了，你是不是還要說你昨天沒睡好脖子痛？你以為這樣講輸球就不丟臉嗎？』我突然發現新來的律師D很毒舌。

『啊！這湯好燙，我燙到舌頭了。等一下會影響到我打球！』

『我今天早上刮鬍子不小心刮傷臉了。』

『我背好痛。公司椅子很爛ㄟ！』

『這是disco嗎？』D指著路上一個閃閃發光的腳踏車騎士，全身上下跟整台腳踏車掛滿反光的設備，還有一閃一閃的燈。

『恩，有時候還是低調一點不要被注意比較好。』律師F若有所思的說。

『你看，自從英格蘭全面禁止市內抽菸之後，我才知道全倫敦有多少人抽菸。』

『對啊，全部都跑到pub外抽了。』

『很多pub在室內禁菸之後都被逼著不得不換地毯。太臭了…以前反正整天都是菸味，現在再也遮不住了，非換不可。』

『Mandy已經在家偷偷練習保齡球很多天了。』D出賣我。

『喔？怎麼練？』

『我家裡有Wii』

『Weed？Mandy，妳下星期才要去阿姆斯特丹，現在就已經開始練習抽大麻啦？』

『聽說現在很多電影院把收入降低的理由怪罪到computer game上。如果一齣電影上檔的時間剛好卡到computer game上市的日期，電影收入通常都很悽慘。』

『你可以想像這些人賺多少錢嗎？還有Facebook的創辦人。』

『我們現在一起出來，萬一路上遇到爆炸案，明天ETF Securities就慘了。』

『對啊，asset under management will crash。公司會倒閉。』

『恩，我們應該跟大老板G建議一下。』

『下班後不可以一起出去。』『不可以住在附近。』『不可以搭同一條地鐵線。』『應該多設幾個辦公室，大家分開上班。』『還要輪班。』

『我週末要去買新的床墊。』

『喔？』

『我之前買了一個床墊花了我900鎊，結果超難睡，我整個人陷在裡面，連翻身都不能翻，半夜都要醒來翻身。』

『我之前犯了一個大錯誤。我買了IKEA的床，所以現在只能買IKEA的床墊。』

『IKEA的好睡嗎？』

『OK啦！』

『那就不能算是一個大錯誤。』

『好的床墊很重要。我女朋友要怎麼擺設家裡我都沒意見，唯一我不能妥協的就是床跟沙發。』

『我也是。可是女人很奇怪，買了沙發又要買一些很貴很容易髒的坐墊，然後不准我坐在上面，不准弄髒。』

『我老婆也是！真是受不了！我都得把坐墊拿起來才能上沙發！真是多此一舉。』

『Mandy，妳是不是也這樣？』

『我…我沒有權力改家裡的擺設…』

『恩，很好！』

球賽一開始就看到N,F,D矮矮的三個人在球道前開始作伸展運動，蓄勢待發，

打的好的時候大家就一張臭臉，打的爛的時候你轉頭看到一堆笑臉迎著妳，真他媽的有夠競爭啊～

『Well done！』『It’s so bad that it’s good!』表示你打的很爛，太好了！

然後還看到同事們表演一些奇怪的舞，以彰顯自己很強。

晚上10點半，我們三個研究部的很可憐的先告辭，因為隔天早上要早起到公司作定價，

一走出餐廳，G開始靠北：『我不敢相信他們有臉對我們說掰掰，因為他們明天不用早起到公司！去死吧～fERFE#$Y$#%#$...』

於是我知道自己又回到現實了。明天又是臭臉工作的一天，所以我格外珍惜這個晚上。

不值得學習的好榜樣

成功是好事，而人都喜歡向成功者學習。但成功者不一定值得學習，追尋成功者的腳步甚至有可能是誤導。

想像一個俄羅斯輪盤遊戲。左輪槍的六個彈膛中只有一個有子彈，如果玩家小明能往自己腦袋開一槍還活下來將獲得一百萬。我們都知道小明將有六分之一的可能將當場斃命，有六分之五的可能獲得高額獎金，但這不是這個思考練習的重點。重點在於我們在現實中只能觀察的到一個結果，而光就所觀察到的結果來評斷事件會有偏差。人們常說不能以成敗論英雄，就是在說明評估任何結果都必須要考慮其他可能發生事件的成本為何。在這個例子中，小明賺到一百萬的「成本」是他有六分之一的機率會斃命。若將這點納入考慮，隔壁老王朝九晚五賺到的一百萬和小明賺到的一百萬是不等值的。換言之，名目價值相同的一百萬，老王的一百萬要比小明的一百萬值錢。

小明如果嚐到甜頭繼續玩俄羅斯輪盤，我們都知道他遲早會爆頭。但如果玩遊戲的小明夠多，總有幾個小明會活下來口袋麥克麥克。這和買樂透的人夠多總會有人中是類似的道理。只是買樂透的玩家不會有超過成本的損失，而小明所面臨的是被爆頭的風險。把俄羅斯輪盤擺到投資領域，我們不難想像倖存的小明不只口袋滿滿，他的「經歷」更會被眾多財經記者和研究學者奉為投資者的表率，以讓大家仿效。當然，沒有報導會要大家模仿小明爆頭。掌握時機、眼光精準、堅毅不拔多半是報導的重點，連小明自己都開始相信他是因為自己的能力才沒有被爆頭。可惜我們聽不到那些被爆頭的小明的聲音。

以上還是現實的簡化。兩種特質讓真實世界的俄羅斯輪盤更詭譎。首先，我們常常忘了自己其實是在玩俄羅斯輪盤。小明玩了幾次都沒有被爆頭以後，開始以為不被爆頭才是正常的。這就是所謂的黑天鵝問題：英國古早只有白天鵝，英國人根據長期的觀察和歸納建立了「天鵝是白色」的知識，直到探險家到了澳洲發現了一隻黑天鵝為止。根據觀察和歸納所建立的知識是不可靠的，一個新的觀察就可能讓長久建立的知識崩毀。而在小明的案例，就當他開始覺得沒有被爆頭才是理所當然而加碼投資時，這就是他最容易被「黑天鵝」爆頭的時候。

第二，現實中的俄羅斯輪盤沒有清楚規則。只要會基本機率的人都瞭解小明參與的基本俄羅斯輪盤規則是什麼，但現實中沒有人知道我們面臨的遊戲規則究竟為何。我們只看到有錢人的誕生，忽略了他們所承擔的風險，更不去關心那些一路上被爆頭的輸家。現實的因果機制我們觀察不到也罷，人們對可以觀察的到的現象也如此偏頗對待，難免常身在俄羅斯輪盤遊戲中而不自知。

在現實我們只能觀察到一個事件的發生，但這個事件其實還伴隨著無數個可能發生的事件。評估任何結果都要考慮其他可能發生事件的成本，你所付出的保險或是避險成本就是為了面對某一些可能發生的事件。沒有發生不代表不會發生，事後感嘆避險成本的浪費是不必要的舉動。值得仿效的成功者是有長期穩定表現的人或組織。快速竄起的新星雖不必然是快要被爆頭的小明，但如果其明顯的忽略所下的決策背後所隱含的來自於可能發生事件的風險，他可能風光一時，(如果母體真的夠大，甚至可以找到幾個成功一世的小明)但不是值得仿效的對象。當然，就算你明白以上的道理，看著周圍的小明不停吃香喝辣還是難免會有嫉妒之意，這是人之常情。只是別試著去提醒那些小明，他們只會把你的智慧當作輸家的抱怨。

由投名狀看歷史解釋

歷史是弔詭的，因為我們無知。在全知之眼下，歷史是不會有矛盾的。很遺憾，人類的本性試圖欺瞞我們不是無知，對所有的事件與現象我們總要找出個「道理」來解釋其原因，甚至認為一個合情合理的解釋就是真理Truth。

真理Truth或許永遠難以定案，但真實truth可以有很多個版本。每個人都會根據其經驗與背景賦予所關心的現象一套詮釋。這個詮釋能多合情合理，多半與該詮釋能在社會上所引起的共鳴有關。近期電影「投名狀」所影射的歷史背景或許是個很好的例子。兩江總督馬新貽被刺客張文祥於官署重地被公開刺殺，刺客張文祥當場束手就擒。這樣的大事引起了各方的關注，並且需要一個合情合理的解釋來對各方交代，至少包括清廷、受害者家屬及社會輿論。對「刺馬」這事實的詮釋至少有三個版本。

欽差大臣審理所得出的官方說法為馬在任浙江巡撫時剿滅海盜甚力，張文祥本為海盜一員，因為僥倖躲過馬的圍剿，後又因故攔馬轎申冤未果，在友人激將下挾怨刺馬。這樣的說法問題重重難以說服公眾輿論，清廷也感到難以置信。於是清廷換了一批審案大臣，派任曾國藩和一位素有清譽的官員前往調查本案。即便如此，審理出的結論仍是相同：張文祥勾結海盜，挾怨報復。慈禧只得依了這個判決，將張文祥凌遲，並剖心祭奠馬新貽。

官方說法難以滿足輿論的好奇心，投名狀電影中的情節於是成為刺馬案中民間流傳的真相版本。馬新貽實為一敗軍之將，剿滅海盜不力反為山賊所擒，但在偶然中與山賊頭目義節金蘭。數年後馬重新回到官場並尋法將義兄弟招安，豈不料馬竟然與嫂子私通，事發後竟謀殺義兄弟。張文祥實因瞭解事情來龍去脈，根據結義誓詞刺殺馬新貽。馬是一個投機取巧的腐敗官吏又是個背棄兄弟的罪人，實乃死有餘辜。這樣的真相於是取代了官方說法，成為輿論對刺馬案的理解。

歷史學界對刺馬案早有不同於官方說法與民間輿論的新解，簡言之，刺馬案與湘軍在南方的勢力有關。官方說法的主要問題在於，沒有證據說明張文祥的確曾為海盜，而全案審理過程又有諸多違反常理之處，比如說結案大臣不回京述職竟直接告病還鄉，以及評論為何採納張文祥的供詞時使用「尚屬可信」。而民間說法的疑點有三。第一，馬新貽在就任前時有清官名譽，兩江總督一職乃慈禧親自指派並面授機宜。第二，假設民間說法的確揭露了馬的醜事，為何馬的家人與親信持續抗告並拒絕在「體面的」官方說法上簽字。第三，民間版本在官方版本定調後戲劇化的於各方出現，版本描述之齊一讓人懷疑這不是巧合而是有系統化的散佈。於是歷史學界為刺馬案翻案：馬新貽實觸了湘軍既得利益的大忌，刺馬案實為一政治謀殺。

湘軍乃在清廷任官的漢人為對抗太平天國所建立，以曾國藩為代表。太平天國本身的歷史意義在學界就有南轅北轍的見解。比如說過去多半認為太平天國具有革命性，這甚至可以追溯到孫文對洪秀全的稱譽，或是湖南革命份子對湘軍統領曾國藩的詆毀。但近年的研究開始將太平天國詮釋為一民亂，其組織原始，制度紊亂，是一個迷信、不理性與退步性的未成熟政體。太平天國的特質，使得如曾國藩這樣的儒生無法視其為一個延續道統的漢族政權，並竭盡心力招募民勇來協助初期屢戰屢敗的清軍對抗太平天國。這也可以從被太平軍圍困的城池往往拒絕投降，被攻破時城守也寧可自殺殉城而不投降得證。

太平天國的失敗和湘軍體系有很大關係。這裡姑且不論交戰過程，但太平天國被剿滅的結果很明顯：以南方漢族為主力的湘軍掌握了長江流域，並成為清廷的心腹大患。另一方面，清廷於作戰時無力支援湘軍，曾國藩等人只能就地補充軍隊。這短短的一行字代表了眾多的屠城掠奪，湘軍體系的殘酷性往往因為其佔據了所謂的正統位置而被忽略不提。而其中代表的例子就是攻破太平天國首都天京時的一道命令「三日不封刀」。太平天國的經濟體制採用共有共享集體上繳的天庫制，即使太平天國的領導階層腐敗而公然將天庫當作私庫，天京照理說也應蓄積相當份量財富。而此財富在曾國藩報告中的一句話所淡然交代過去：「偽宮賊館，一炬成灰，並無所謂賦庫者，然克復老巢而全無貨物，實出微臣意計之外，亦為從來罕見之事。」這即為對刺馬案翻案說法的歷史背景，慈禧對馬新貽的面授機宜很有可能是交代馬去找出湘軍吞沒的這筆財富。

有了這樣的背景描述，不難得出深入湘軍虎口的馬新貽多半凶多吉少的結論。馬新貽越認真的查，他離死期就越近。但要怎麼讓他死的原因能杜輿論悠悠之口，又能讓清廷瞭解湘軍的立場以免之後無窮無盡的調查，刺馬案的故事版本於是變成了一個說故事的頂尖之作：戲劇化的義節金蘭情節讓故事中的馬新貽出場不再這麼荒唐；抹黑馬新貽的私德以滿足民眾的好奇心；最後加之以荒謬的官方說法向清廷明示：不吃這一套就內戰。輿論的確被滿足了，刺馬的故事版本成為清末四大案之一；清廷也的確瞭解這嚴峻的回覆，湘軍體系繼續在江南茁壯並擴散。其幹部不僅成為晚清舉足輕重的人物，如李鴻章、左宗棠；更成為日後清末各地軍閥的骨幹，對民國初期政局影響深遠。

以上三個版本對刺馬案皆有一套詮釋，那個是真理Truth？我們或許永遠不能知道。但人們會接受哪一個版本的真實truth和時空背景深深的相關：當時的輿論接受戲劇化的版本，並認為那才是真實；而有了更多資訊的我們反認為湘軍幹部可能才是刺馬案背後的藏鏡人。除此之外，刺馬案的故事版本也體現了權力的角色。作者篩選了人們所能得到的資訊，若其詮釋被其讀者所解受，作者就進而為這些讀者定義了合情合理的知識。這樣的影響力即是一種權力。比如說，以上的提供的資訊來自我的篩選，透過我認為合理的方式來呈現。即使這中間沒有任何一絲惡意，讀者若接受我的詮釋，並相信我所相信的故事版本，這就讓我有了影響力甚至權力。對事件解釋的本質有了這樣的理解，就必須要對各種解釋抱持的更懷疑與更多元的態度。